No sé muy bien el fin del comentario, pero “pique” con el no he tenido en ningún caso.

ArCan jamás a despreciado la gran labor hecha por OpenDomótica, por Tucan o por cualquier otro compañero, aquí todos trabajamos. Esto ya lo he dicho muchas veces y sigo sin comprender porqué os empeñais en que estoy despreciado tales proyectos. Por favor leer lo que yo he escrito sobe ellos y no lo que expresan los demas diciendo lo que no he dicho..

“Son proyectos distintos pero precisamente OpenDomótica sería, de entre los proyectos presentados, su rival mas directo.”

Esto sí que puedo aceptarlo :), me parece bien que OpenDomótica sea mi rival, como cualquier otro proyecto, pero lo que no me parece es que miembros del jurado digan que OpenDomótica y ArCan son lo mismo, PORQUE NO LO SON, y solo me lleva a pensar que no han echado un vistazo de 5 min. a los blog, donde, al menos en mi caso, vuelco mi duro trabajo.

“Me gustaria saber porque motivo un proyecto como Arcan se presenta al Concurso Universitario de SOFTWARE LIBRE (en el cual también dejan presentarse proyectos de hardware/robótica, pero el concurso es principalmente de SOFTWARE al menos en el concurso local donde sólo hay un premio) y cuando no lo gana (por ser Arcan un proyecto principalmente hardware no porque sea un mal proyecto) es cuando se acuerda que el concurso primaba el SOFTWARE.”

Se presenta porque entra en las bases redactadas por la organización del concurso. En http://www.concursosoftwarelibre.org/ donde pone ¿Que es? podeis ver “Es un concurso de desarrollo de software, hardware y documentación técnica libre” ArCan no solo tiene una parte de Hard, sino que cuenta con una librería para su uso, parte Soft, y gran cantidad de documentación técnica que he generado a lo largo del proyecto. Si que es verdad que el nombre, ya demasiado largo, no lo describe explicitamente. Si en algún caso, el premio del local de Málaga solo estaba destinado a premiar Software, al menos podrían haberlo recogido en algún documento, y si existe, que yo no lo he encontrado, deberían haberlo puesto mucho más accesible.

“Y por último… ¿ Por qué motivo en un concurso que va de SOFTWARE LIBRE un proyecto como Arcan distribuye su parte de SOFTWARE en un formato como RAR ? es como decir a la cara a la gente “esto es software libre pero os jodeis e instalais software no-libre para verlo”. Creo que deberias distribuir la parte de SOFTWARE en un formato más libre (aunque sea solo de cara a la galería pero tu mismo…).”

Amén hermano! Tienes toda la razón y me quito el sombrero con tu aporte, son comentarios como estos los que ayudan a que ArCan mejore!!! Gracias CaballeroDeLaOrdenGNU, a lo largo del día lo corrijo…

Por icar0:
“Con respecto a tucan, hable con su programador y la verdad es que merece un minimo de respeto, ya no unicamente por la cantidad de lineas de codigo o por que sea “otro gestor de descargas”, todo el diseño desde el nucleo hasta el sistema de logs es un trabajo que a mi parecer es muy duro (todo el que haya programado alguna vez algo mediano lo entendera)”

Y ArCan de forma oficial y pública reconoce el duro trabajo que es Tucan, Opendomótica y GESTAS. Y en ningún momento he pretendido desprestigiarlos.

Me parece que esto esta pasando de una critica a la organización del concurso a una pelea de alumnos de la eso.

De lo que he leído ahí arriba solo puedo estar de acuerdo en lo referente a GESTAS. El chaval estaba defendiendo su proyecto y la gente mientras tanto faltandole el respeto con las bombillas. Que no sea el favorito no da derecho a menospreciarlo.

Por otra parte, yo no pude ver la exposición de arcan, lo cual me fastidio mucho por que llevo un tiempo siguiendo el proyecto y la verdad es que me encanta como esta desarrollandose).

Telecomunicador, puede que a ti Arcan te parezca una practica de sistemas digitales, pero como creo(y puede que me equivoque) que te comente el mismo dia del CSL, no has valorado el verdadero trabajo del proyecto.
Como bien a dicho Raul, arduino es una plataforma libre y de bajo coste y el hecho de abrirle las puertas al mundo industrial tiene muchas posibilidades. (Independientemente de que tenga menos lineas de codigo o que al parecer de algunos el diseño de una pcb (y mas con un acabado tan bueno) pueda menospreciarse me parece una grave falta de respeto y mas viniendo de un estudiante.

Con respecto a tucan, hable con su programador y la verdad es que merece un minimo de respeto, ya no unicamente por la cantidad de lineas de codigo o por que sea “otro gestor de descargas”, todo el diseño desde el nucleo hasta el sistema de logs es un trabajo que a mi parecer es muy duro (todo el que haya programado alguna vez algo mediano lo entendera)

A Franky … parece mentira, a eso no se le llama pirateo, se dice “copia de seguridad”. A la que tenemos derecho por algo denominado canon digital. Parece triste que siendo estudiantes podais tener la mentalidad tan cerrada xD, cuando al igual que arcan tiene muchisimas posibilidades en el mundo industrial (cuando lei el ancho de banda y la distancia que podia mantener sin corromper la información pensaba “joder…un pelotazo”) tucan unicamente no es el responsable del caos y la pirateria, puesto que la implementación del servicio de subida y la indexación de contenidos es un elemento que a cualquiera que necesite en un momento puntual algun apunte , algun manual raro … no tendra que dejarse la vista en papa google.

En resumen. Ni arcan es una practica de sistemas digitales ni tucan es otro gestor de descargas mas. Desde el punto de vista del jurado, el trabajo desarrollado por tucan merecia mas tener el premio…que se le va a hacer. Por el resto de concursantes, simplemente el hecho de haber llevado a cabo una idea propia ya deberia ser suficiente para estar satisfecho con uno mismo. Todo lo que estoy viendo aqui pasa de ser espiritu competitivo a mero flameo de niño de instituto.

Por favor, un poco de madurez

P.D: A los de opendomotica, aunque llegue casi al final , tambien conozco vuestro proyecto, espero poder desarrollar aplicaciones especificas para este en breve.

Me gustaria saber porque motivo hay ciertos desprecios del proyecto Arcan hacia el proyecto OpenDomótica. Son proyectos distintos pero precisamente OpenDomótica sería, de entre los proyectos presentados, su rival mas directo. (… y si uno quiere respeto hacia si mismo debe empezar por respetar a los demas).

Me gustaria saber porque motivo un proyecto como Arcan se presenta al Concurso Universitario de SOFTWARE LIBRE (en el cual también dejan presentarse proyectos de hardware/robótica, pero el concurso es principalmente de SOFTWARE al menos en el concurso local donde sólo hay un premio) y cuando no lo gana (por ser Arcan un proyecto principalmente hardware no porque sea un mal proyecto) es cuando se acuerda que el concurso primaba el SOFTWARE.

Y por último… ¿ Por qué motivo en un concurso que va de SOFTWARE LIBRE un proyecto como Arcan distribuye su parte de SOFTWARE en un formato como RAR ? es como decir a la cara a la gente “esto es software libre pero os jodeis e instalais software no-libre para verlo”. Creo que deberias distribuir la parte de SOFTWARE en un formato mas libre (aunque sea solo de cara a la galeria pero tu mismo…).

Espero haber sido lo mas políticamente incorrecto y haber molestado lo mas posible.

Además, no hay que ser muy avezado para ver que ArCan tiene muchísimo más filón empresarial, tanto por su bajo coste, utilidad, innovación, que Tucan.

Lo primero, darte la enhorabuena por tu trabajo. Tanto tú como todos tus compañeros merecéis todo mi respeto y mi enhorabuena, porque en nuestra escuela a veces cuesta hacer que la gente se anime a hacer cosas grandes por si mismas, y es una suerte poder encontrar proyectos como los vuestros… al fin !!

Como dije al otorgar la mención, fue muy difícil para nosotros dar la mención de honor, porque considerábamos que había un buen nivel. Dices que podrías haber hecho funcionar tu proyecto con ejemplos más impactantes? Te animo a hacerlo. En una presentación es importante impactar.

Me gustaría también que vieses de forma positiva el hecho de haber conseguido realizar tu objetivo como proyecto, que no es poco, e intentar evaluar en qué posibles fallos has podido incurrir para no ser el ganador.

Por último, lo que más me gustó personalmente de tu proyecto fue el grado de finalización que lograste demostrar en la ponencia, que incluía casi un plan de proyecto empresarial, tal como lo contabas Por esto me encantaría que no cejaras en tu empeño de continuar con el proyecto, que no te desanimes, que tires palante y que montes tu propia empresa con tu gran idea. Por cierto, cuando tengas que vender tu producto a clientes verás qué importante es eso de impactar.

Un saludo.