Nuevo esquemático de ArCan

Publicado el Julio 6th, 2010 en General.

Bueno, tal y como dije estoy trabajando en la nueva versión del Shield, además de alguna que otra sopresa más XD.

Podeis bajaros el Esquemático de ArCan V2.

Los cambios que he realizado son sencillos, y están explicados en el post anterior, además de lo que ya había dicho he decidido añadir un transceiver 485 que nunca está demás. Además esta nueva versión será un poco más económica ya que he eliminado los conectores atornillables que encarecían cada placa unos 4€. Además la shield será algo más chica y supongo que eso también podría abaratar costes.

Otra novedad importante, por sugerencia de IgorR, es el TVS para proteger el circuito de posibles picos en las líneas CAN.

No se si debería añadirle alguna cosilla más, como ya sabeis ha aparecido un competidor a ArCan,  SK Pung. Tiene algunas cosas que para mí son superfluas, pero dependiendo el usuario podría ser determinista. Me gustaría plantearos antes de fabicar la nueva versión varias questiones.

  1. ¿Veis importante el conector para la microSD?
  2. ¿Os parece interesante el conector para el GPS?
  3. ¿Que conector preferiís, DB9 o atornillables?
  4. ¿Os resulta interesante la salida para el display, y el joystick?

Además de todo lo escrito, si teneis alguna sugerencia ruego que participeis en el desarrollo de esta nueva versión del shield.



7 Comentarios »

  1. Hola

    Todavía no tengo ni un arduino para montar un ARCAN, pero en un futuro me gustaría tenerlo.

    En mi humilde opinión, creo que al ser una placa de desarrollo, sería interesante mantener el conector atornillable ya que con el DB9 se limita un poco el uso. Por ejemplo en naútica se utiliza un subconjunto de CAN y el conector es distinto, con lo que sería más útil el atornillable.

    Sobre el resto creo que es accesorio y que al ser una placa de desarrollo se puede añadir facilmente.

    Si hubiera medios estaría bien otra placa más compacta con lo que más solicitara la gente (GPS, o lo que sea).

    Un saludo.

    Comment by Luis Miguel Delgado — 7 Julio 2010 @ 10:27

  2. Tu humilde opinión cuenta mucho :).

    De momento mantendré el conector atornillable a ver si la gente sigue pronunciándose sobre el tema.

    De poner se le puede poner todo lo que tiene la skpung más ostras cosas sin son interesantes, el problema es que a más cosas mayor coste… La idea es conseguir un coste bajo, pero claro cubriendo todas las necesidades.

    ¿Dices otra placa a parte de ArCan para incorporar lo que más demande la gente?

    Un saludo y muchas gracias por tu opinión!!

    Comment by Raúl Milla — 7 Julio 2010 @ 10:35

  3. Soy Estudiante de Informática y compre el Producto de SkPung.
    Es bastante bueno y fácil de configurar, tome la desicion de comprarlo porque traiga ya incorporado GPS.
    Para mi Es Fundamental que Traiga GPS, le da un Toque distintivo lo que a la larga marca la diferencia, si tan solo ese Modulo tuviera una Salida para GPRS, le hago un altar.

    Te comento mi punto de vista desde informatico estudiantil, prefiero las cosas , plug and play (a lo que se refiere a electronica) y ellos tenian justo lo que necesitaba (compre la shield de GPRS para arduino en libelium).

    Saludos.

    Comment by Guaman — 19 Julio 2010 @ 23:42

  4. Muchas gracias Luis por la chapa! Este tipo de opiniones son muy positivas y las tendré en cuenta :).

    Ahora mismo ando muy liado, he montado una empresa, http://www.tecnosoc.com y además acabo de operarme de la rodilla por segunda vez, por lo que el shield lo tengo bastante parado 🙁

    En fin, gracias y espero retomar el proyecto pronto.

    Comment by Raúl Milla — 6 Agosto 2010 @ 17:44

  5. Hola Raul,

    quizas otra opcion que podrias barajar es la posibilidad de crear un shield unicamente para darle un interfaz CAN a arduino, sin añadidos ….

    Incluso podrias adaptarlo para los Arduino mini y nano.

    Asi se podria incorporar la tecnologia arduino a redes CAN existentes.

    Es una idea que a mi si me gustaria …

    Un saludo

    Comment by McLera — 8 Agosto 2010 @ 0:40

  6. Hola,

    imagino que ya lo conocias, pero acabo de encontrar el adaptador CAN_Arduino que te habia recomendado.

    http://www.avrcard.com/products/can_adapter.htm

    No lo he probado, pero parece cumplir con mis expectativas, aunque preferiria tener algo “open source”.

    Un saludo

    Comment by McLera — 21 Septiembre 2010 @ 14:59

  7. Hola, por ese precio, si lo prefieres creo que existe uno que ya tiene shield parecido a ArCan.

    http://www.skpang.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=140_142&products_id=706

    Comment by Raúl Milla — 21 Septiembre 2010 @ 16:05

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Dejar un comentario

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.